New Jersey'nin orijinal büyükbaba veya büyükanne ziyareti statüsü yalnızca ebeveynlerin vefat ettiği, boşandığı veya ayrıldığı ziyaretlere izin verdi. 1993 yılında, bu dedenin kaldırılması, büyük ebeveynlerin bozulmamış ailelerde yaşayan çocukların ziyareti için dava açmalarına izin verdi.

New Jersey Kanunu hükümleri

Büyükanne ve büyükbabalar, ziyaretin çocuğun yararına olduğunu "kanıtların üstünlüğüyle" ispat etme yükünü taşıyor. En iyi çıkarların belirlenmesinde mahkeme aşağıdakileri dikkate alır:

• Çocuk ve büyükbaba veya büyükbaba arasındaki ilişki
• Büyükbaba veya büyükanne ile ebeveynlerinin her biri veya çocuğun ikamet ettiği kişi arasındaki ilişki
• Büyükbaba veya büyükbaba ile son temastan bu yana geçen zaman
• Ziyaret, çocuk ve çocuğun ebeveynleri veya çocuğun ikamet ettiği kişi arasındaki ilişkiyi nasıl etkileyecektir?
• Çocukla ilgili olarak boşanmış veya ayrılan ebeveynler arasında var olan herhangi bir zaman paylaşımı düzenlemesi
• Büyükbaba veya büyükannenin "iyi niyet başvurusu"
• Büyükbaba veya büyükanne tarafından herhangi bir istismar veya ihmal geçmişi
• Başka bir ilgili faktör.

Eğer büyükbaba veya büyükanne torunu için geçmişte tam zamanlı bir bakıcı olsaydı, bu ziyaretin çocuğun yararına olacağının ilk kanıtıydı. Prima facie kanıtı bir iddiayı kanıtlamak için yeterli görünüyor; ancak, yeniden oluşturulabilir.

Evlat edinme, evlat edinen taraf bir basamak olmadıkça ziyaret hakkını sonlandırır.

Bkz. New Jersey Revize Tüzüğü, 9: 2-7.1.

Anayasa Konusu

ABD Yüksek Mahkemesi, 2000 yılında Troxel / Granville kararıyla büyükanne ve büyükbaba vurdu. Bu karar, “uygun ebeveynler” in büyükanne ve büyükbaba ile ilişkileri kestiğinde çocuklarının çıkarlarına en uygun şekilde davrandığı varsayılmıştır. Ziyaret için başarılı bir şekilde dava açmak için, dedenin bu varsayımı aşması gerekir. Başka bir deyişle, ispat külfetinin büyük bölümü büyükanne ve büyükbabanın üzerine düşer.

Troxel v. Granville, çoğu büyükbaba ziyaret yasalarının anayasasını sorguladı. New Jersey’in Wilde v. Wilde durumunda 2001’deki statüsünü incelemesi gerekiyordu. Bu durumda, temyiz mahkemesi, yasanın yüz anayasası hakkında hüküm vermeyi reddetti, yerine statünün uygulanacağı gibi anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Davada dede, torunlarını okullarında görmeye giderek annenin temasla ilgili kararını aştı. Ayrıca, kanıtlar annesine iftira attığını ileri sürdü. Mahkeme, bunun yerine "saygılı ve sabırlı saygısızlıklar" yapmış olması gerektiğini ileri sürdü.

Tüzüğün anayasası ile ilgili gerçek bir karar 2003 Moriarty / Bradt davasına kadar beklemek zorunda kaldı. Yargılamalar yasanın anayasasını onayladı; ancak dedenin, ziyaret etmemenin çocuğa zarar vereceğini, çocuk testinin normal çıkarlarından daha zorlu bir görev olduğunu gösterebilmesi gerektiğini belirttiler. Büyükanne ve büyükbaba bu zarar standardını karşılama konusunda başarılı olursa, ebeveynler bir ziyaret programı önerecektir. Büyükanne ve büyükbaba ziyaret takviminden memnun kalmazsa, takvimi tamamlamak için daha fazla mahkeme çalışması yapılacaktır.

Harm Standardına Uygun

2005 Mizrahi davası - Cannon, zarar standardına uymanın zorluğunu gösteriyor. Ziyarete başvuran büyükanne ve büyükbaba, torunun babasının akrabalarıyla ve aynı zamanda babasının Yahudi kültürüyle olan bağlantısını temsil etti. Büyükanne ve büyükbaba avukatları, çocuğun büyük ebeveynleriyle teması olmadığında yaşayabileceği 18 "olası zararı" listeledi. New Jersey temyiz mahkemesi ziyaretin verdiği ödülü tersine çevirdi, ancak dedenin zarar vereceğini ispatlayamadığını iddia etti. Mahkeme, "potansiyel olarak mutlu hatıraların kaybı" gibi atılan zararların, ebeveynlerin karar vermelerine müdahale etmek için yeterince güçlü neden teşkil etmediğini tespit etti.

Başka bir durumda, Rente / Rente (2007) büyükanne ve büyükbabaları ziyaretlerini temyize götürdüler. Tanıklık, torunları ile olan temaslarının öncelikle, düzenli bakıcısı, diğer büyükannesi müsait olmadığı zaman, ona bakıcılık yapmaktan oluştuğunu göstermiştir. Mahkeme, dedenin torununa herhangi bir zarar vermenin temas eksikliğinden kaynaklandığını göstermediğini tespit etti.