$config[ads_header] not found

'Tesis' film incelemesi: deneme yanlış gitti

İçindekiler:

Anonim

Üniversite öğrencileri bazen biraz para toplamak için ücretli tıbbi deneylere katılırlar. Genellikle hiçbir şey gerçekten kötü değil bu düzenlemelerden kaynaklanır. İngiliz korku filmi "The Facility" (2013)'teki millet pek şanslı değil.

Arsa

2010 yazında, ProSyntrex Pharmaceuticals tarafından yürütülen ve Pro9 adlı yeni bir ilaç için gine domuzu olmayı kabul ettikleri iki haftalık bir klinik araştırmanın parçası olarak izole bir kırsal sağlık merkezinde yedi kişi ortaya çıkıyor. Her ne kadar gönüllüler bu tür bir konuda uzman olsalar da ("Pharma'nın kızları"), bu denemenin tipik sıkıcı, öngörülebilir ve soğuk bir çalışma olmadığı açıkça ortaya çıkıyor.

İlacın verileceği ilk katılımcı acı içinde çığlık atmaya başlar ve alınır. Bina kilitlenmeye devam eder ve tüm dış iletişim kesilir. Hastalar binanın cevabını arayarak personel üyelerinin kanlı cesetlerini bulurlar. İlaç ilk gine domuzunu öfkeli bir cinayet çılgınlığına dönüştürdü ve bunu öğrenmeden önce, ilacın ikinci alıcısı benzer şekilde hareket etmeye başlar. Sonra üçüncü. Herkes dönüp şüphesiz kamuoyuna kaçmadan önce nasıl yardım alabileceklerini bulmak gruba kalmıştır.

Son Sonuç

Ian Clark tarafından yazılan ve yönetilen "Tesis", temelde "Çılgınlar", "28 Gün Sonra" ya da sınırlı bir ortamda benzer düzine başka bir filmdi; peki, bazılarına plasebo verildiği anlaşılıncaya kadar) ve hatta hangi sırayla dönebileceklerini bile biliyorlar. Bu senaryoda dramatik bir potansiyel zenginliği var, ancak “Tesis” derinliklerini tam anlamıyla tamamlayamıyor, çelişkili duyguları ve koşulların trajedisini yalnızca iklimsel anlarda başarıyla iletemiyor.

Yine de, eğer korku yönü yol boyunca daha sıkıcı olsaydı, dramatik yanlış ateşlerin bir kısmını affedebilirsiniz. Bu komplo, ani şok ve itme anları için çağrıda bulunuyor, ancak gergin sahneler varken, aralarında çok az ve uzaktalar ve geri ödeme hiç olması gerektiği kadar güçlü değil.

Bu nedenle, film, özellikle salgının başlangıcında, koridorlarda dolaşan yalnızca bir ya da iki enfekte katılımcı olduğunda, bir tehlike duygusu yaratmaya çabalamaktadır. Beş kişi iki çılgınlığı alt edemez mi - yardım için atlayabilecek birkaç personelin olduğu gerçeğinden bahsetmiyor mu?

Karakterlerin mantığı, iki plasebo hastasının bir şekilde ayrılmanın iyi bir fikir olduğunu düşündüğü zaman, her biri bir anda çileci bir manyağa dönüşecek biriyle eşleşince, endişe etmeye devam ediyor. Aneurin Barnard ("Citadel") liderliğindeki oyuncu kadrosunun bir kanıtı ve "The Facility" nin yine de olması gereken en keskin dilim olmasa bile, baştan sona katılmayı başardığı filmin profesyonel görünüm ve zorlayıcı konseptine bir kanıt..

Bir deri bir kemik

  • Oyunculuk: B- (Her yerinde iyi performanslar)
  • Yön: C + (Çekici ama korkutma potansiyeline ulaşamıyor)
  • Script: D + (Çok az eylem ve mantıkta bazı atlamalar ile tamamen sönük ilgi çekici kurulum)
  • Gore / Etkileri: C + (Bazı katı gore ancak olması gerektiği gibi şok edici değil)
  • Genel olarak: C (Kabus vaadini yerine getirmiyor, ancak krediler dönmeye başladığında hâlâ geçerli olan türlerden biri.
  • MPAA değerlendirmesi yok
'Tesis' film incelemesi: deneme yanlış gitti