İnternet kumarının yasallığı, Amerika Birleşik Devletleri sakinleri için ve iyi bir nedenden ötürü karmaşık bir sorun gibi görünebilir: Öyle. Yasanın gerçekte söylediği şeylerle ilgili anlaşmazlıklar var ve bunlar temizlenene kadar, resim her zaman biraz bulutlu olacak. Yasallığı sorusunu daha iyi anlamak için, kumarla mücadele yasası tarihine bir göz atmak en iyisidir.

Federal Yönetmelik

Amerika Birleşik Devletleri, birkaç yıl boyunca, devletler arasında telefon veya diğer telli cihazları kullanarak sporların kumar oynamasını yasaklamak için Kongre'nin kabul edildiği Interstate Wire Yasası'nı göstererek internet kumarının yasallığına karşı savundu. İnternet henüz icat edilmediğinden, yasalar çevrimiçi kumar oynamaya değiniyorsa, bir dizi hukuk uzmanı sorguladı.

Kanundan ortaya çıkan bir başka soru, tüm kumar biçimlerine mi yoksa sadece spor müsabakalarında bahis oynamasına mı ait olduğuydı. 2002 yılında, 5. ABD Temyiz Mahkemesi Temyiz Mahkemesi, Louisiana'da, iki internet kumarbazının, kredi kartı şirketlerine karşı casino oyunları üzerine borçlar yatırdıktan sonra getirdiği bir davayı reddettiğine karar verdi. Görevden alınmasında mahkeme, Tel Sporu Yasası'na yalnızca spor etkinlikleriyle ilgili karar verdi.

2006’da Kongre, ABD limanlarının güvenliğini artırmak için yazılan, ancak mevzuata eklenmiş olan SAFE Liman Yasası’nın geçmesine karşın, Amerikalıların kredi kartlarını, elektronik fon transferlerini kullanmalarını veya çekleri finanse etmelerini yasaklayan Yasadışı İnternet Kumar Yasası’ydı. İnternet kumar etkinliği.

Kanun Fonlamayı Düzenliyor

Kumar Enformasyon Yasası, gerçek bahis değil, sadece internet kumar hesaplarının nasıl finanse edildiği ile ilgilidir. Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra, bir internet kumar hukuk avukatı olan Lawrence Walters, PBS'in NewsHour şovunda belirdi ve şöyle dedi:

"Tasarının bireysel oyuncunun faaliyeti üzerinde bir etkisi yok. Tasarı, bankaların sunucularından ve sistemlerinden geçen işlemleri tespit etmelerini ve engellemelerini ve gerçek sitelerin, internet kumar sitelerinin durmalarını talep etmelerini gerektiren belirli finansal işlemleri kısıtlamaya odaklanıyor ve bu işlemleri engelleyin. "

Ulusal Kumar Sorunları Konseyi'nin genel müdürü Keith Whyte, Walters ile aynı gösteride göründü ve yaptığı açıklamada şöyle kabul etti:

“Tasarı ilginç, çünkü internette kumar oynamayı yasa dışı kılıyor. Bahsinizi internette yasa dışı olarak finanse ediyor. Finansal işlem burada suçlu olan, mutlaka oyun durumu değil.”

Çevrimiçi sporlar ve diğer kaynaklar, bu yasalara rağmen, bu noktaya kadar - 2017 sonbaharından itibaren - hiç kimsenin spor bahisleri yapmak için çevrimiçi kitap sitelerini kullanmakla suçlanmadığını belirtti.

Yurtdışı Yasal

En büyük çevrimiçi spor bahis sitelerinden biri olan Antigua merkezli Bovada, ABD spor bahisçileri için tek yasal yolun, çevrimiçi kumar siteleriyle açık denizde bahis yapmak olduğunu söylüyor. Bu siteler Antigua veya Hollanda Antilleri'ne dayanmaktadır. Bovada, "Uluslararası yasalar uyarınca işlem yaparak para yatırıyorlar ve büyük ve sadık takipler oluşturdular" dedi.

Federal ve eyalet makamları hiç kimseyi daha iyi suçlamadılar, ancak bu web sitelerinin operatörlerini suçladılar. "Forbes", 2012'de federallerin Bovada'nın sahibi ve işletmecisi Bodog'un kurucusu Calvin Ayre'yi suçladığını belirtti. Ancak, beş yıl sonra, 2017'de federaller, Ayre aleyhindeki suçlamaların çoğunu, Federal Tel Yasası'na aykırı olarak kumar bilgilerinin iletilmesinden sonra bir aksesuar olmaktan mahrum bırakma suçunu verdiklerini söyledi. "bir takip makalesinde not edildi.

2013 yılında 17 kişiden ABD’de yasadışı bir kumar ringi işletmekle suçlandı, ancak operasyonları yasadışı olan ABD’de yapıldı. Bununla birlikte, çevrimiçi kumar siteleri, bu sitelere izin veren ülkelerin uluslararası mahkemelerde başarılı bir şekilde tartıştıkları bir nokta olan yurtdışında tamamen yasaldır.

2003 yılında, Antigua ve Barbuda ülkesi, Dünya Ticaret Örgütü’ne ABD’ye karşı, ABD’nin İnternet kumar yasağı yasağının DTÖ üyeleri olarak haklarını ihlal ettiğini ve kuruluşun Antigua ve Barbuda lehine karar verdiğini iddia ederek şikayetçi oldu. Birleşik Devletler kararı temyiz etti, ancak DTÖ orijinal kararı çeşitli temyizlerde onayladı. ABD sonunda muhalif internet kumarının DTÖ'nü ihlal ettiğini ve hatta 1 milyon dolarlık tazminat ödemeyi kabul ettiğini itiraf etti.

hususlar

Tüm bu çelişkili düzenlemelerin kısa ve özeti, siz - bir birey - denizaşırı kumar sitelerinde yasal olduğu için herhangi bir suçla suçlanmayacağınıza dair göreceli olarak yasal offshore web siteleri üzerinden çevrimiçi bahis oynayabileceğinizdir. Bununla birlikte, belirli bahisler ve hatta çevrimiçi bir dizi bahis için para aktaramazsınız. Bunun yerine, Bovada'ya, yurtdışındaki çevrimiçi bahis sitelerine para yatırdığınızı ve bu parayı (zaten yurtdışına yatırılmış olan) bahislerinizi finanse etmek için kullandığınızı belirtir.

Başarılıysanız, kazancınızı o kredi kartıyla alamazsınız. Bunun yerine, Bovad'a, fonlarınızı çevrimiçi site tarafından yazılmış bir kağıt çekle veya bir para transfer hizmeti yoluyla alacağınızı söylüyor.